埃因霍溫在沒有獎項的情況下佔據統治地位

布魯日首先針對的是後來寫的劇本。第25分鐘，尼科洛·特雷索爾迪接到華金·塞斯的傳中破門，將比分改寫爲0-1，而這個進球是在埃因霍溫還在尋找節奏的時候打進的。儘管比利時人放棄了主動權，但他們還是進入了領先。

下半場一開始，當地的反應就開始了。第54分鐘，日本人佐野浩大將比分改寫爲1-1，點燃了球場：埃因霍溫在壓制對手後嗅到了反擊的味道。但歡樂只持續了十一分鐘。第65分鐘，卡洛斯·福布斯再次接到華金·塞斯的助攻，這也是他當晚的第二次助攻，布魯日將領先優勢擴大到1-2。

埃因霍溫在最後階段竭盡全力攻向客隊的球門，但在面對索默和清理了 36 個球的防守時卻一次又一次地崩潰。裏卡多·佩皮、埃斯米爾·巴伊拉克塔雷維奇和米克爾·布羅·漢森的換人並沒有改變這場對決的基調，荷蘭人在除了記分牌之外的所有方面都佔據主導地位。

冰冷的數字語言很少能如此完美地描繪體育不公正現象。埃因霍溫完成了 516 次精確傳球，而布魯日則完成了 275 次射門，射門 27 次（射中 9 次），而對手只有 10 次射門，並且累計進入進攻三區 75 次，而只有 31 次。預期進球數（2.88 比 1.73）證實，最明顯的機會往往是在主場。

差異在於效率和棍子之間的數字。布魯日將四次明顯機會中的兩次轉化爲進球；埃因霍溫錯過了他們的全部四場比賽。索默最終獲得了 9.1 的評分和 1.47 的避免進球記錄，這從數學上反映了他阻止了太多的事情。在另一個進球中，馬捷伊·科瓦日 (Matěj Kovář) 勉強做出撲救，最終以 -0.82 的失球負差結束比賽。

如果一場比賽可以用一個人來概括的話，那就是揚·索默的比賽。瑞士門將完成了三次極其艱難的撲救，並用拳頭解圍了一個危險的球，撲出了禁區內的五次射門。他的表現讓埃因霍溫的領地優勢變成了一紙空文，也讓布魯日在最後半小時的圍攻中抵抗住了。

在前場，埃因霍溫擁有最好的進攻球員，但沒有獲得任何獎勵。斯文·邁南斯 (Sven Mijnans) 六次射門並創造了明顯的機會，但找不到方向；伊萬·佩裏希奇（Ivan Perišić）有四次關鍵傳球，並在邊路創造了兩次明顯的機會，是荷蘭隊的偉大供應商，但沒有獲得任何回報。唯一能夠擊敗索默的是佐野浩大，他憑藉進球和 97 次觸球，獲得了 8.1 分，是當地人中評分最高的。

除了薩默之外，布魯日俱樂部還保留了兩個名字。 20歲的邊後衛華金·塞斯在本場比賽中送出兩次助攻並送出3次關鍵傳球，證實了自己是比利時足壇的一顆明珠。卡洛斯·福布斯除了進球之外，也一直是個麻煩：他完成了 15 次帶球射門，其中 7 次是漸進式帶球射門，累計持球距離達到 290 米，爲全場最高數據。另一位進球者特雷索爾迪在第 81 分鐘被替換下場之前，爲客隊進攻提供了所需的空氣。

布魯日並不是完美無缺的——他們爲福布斯、雨果·維特勒森和喬恩·斯皮萊爾斯領到了三張黃牌——但他們知道如何承受秩序：布蘭登·梅切勒從防守軸線上清理了十二個球，斯皮萊爾斯又清理了八個球。

結果在比賽的單一表格中具有相反的讀數。布魯日俱樂部以 9 分（四場比賽 3 勝 1 負）積 9 分排名第九，完全處於直接進入 16 強的範圍內，進球數爲 11 球，失球數爲 7 球。

然而，對於埃因霍溫來說，夜晚加劇了人們的擔憂。埃因霍溫隊僅積 4 分（1 勝 1 平 2 負），跌至第 24 位，而且從比賽數據來看，進球表現非常差：四場比賽僅進 3 球，失 4 球。對陣布魯日的比賽，幾乎打進了三個預期進球，只有一個實現了，這總結了球隊的問題：它創造了，但沒有定義。

如果埃因霍溫保持如此多的機會，平均法則最終會給他們帶來回報；問題是，在冠軍聯賽中，沒有時間等待統計數據平衡。荷蘭隊現在需要進球才能避免在預選賽中落後。布魯日則證明，效率和守門員處於優雅狀態可以勝過統治力：憑藉 9 分和強勁的動力，比利時人的目標是繼續躋身爲避免附加賽而奮鬥的球隊之列。在埃因霍溫，足球給我們上了一個古老而殘酷的教訓：獲勝並不總是意味着踢得更好。