WNBA近期深陷关于跨性别女性是否应被允许参赛的争论漩涡——尽管联盟历史上从未有过此类先例。
 

在这个名人堂周末，几乎所有人都希望将注意力集中在篮球本身。然而，围绕WNBA的各种讨论却难以回避——尤其是一批联盟史上最伟大的传奇球星即将正式入堂。

当下围绕种族、性别和性取向的激烈争论，已成为每日新闻头条的常客。它们是伴随女子篮球技术进化而来的犯规与身体对抗强度的潜台词，所有这些都在某种程度上掩盖了WNBA第30个赛季中那些令人叹为观止的精彩表现。
 

即将于周六随1996年奥运女篮团队再次入堂的名人堂成员道恩·斯特利，从这股负面浪潮中看到了积极的一面。斯特利表示，WNBA正在经历的阵痛，与NBA在其发展早期的历程有着相似的轨迹。
 

“从种族层面到裁判判罚层面，所有这些大事和正在发生的一切，都很棒。它们很棒，因为NBA也经历过——NBA全部经历过，”她说，“所以这不过是荣誉勋章。我们能挺过去吗？我们一定能挺过去。”
 

NBA当年需要面对的是“谁有资格参赛”的问题——联盟创立之初是全白人联赛，融合过程中遭遇了重重阻力。而WNBA近期则深陷关于跨性别女性（出生时生理性别为男性、后通过性别认同转换的女性）是否应被允许参赛的叙事之中——尽管联盟历史上从未有过跨性别女性球员。
 

联盟中确实有出生时生理性别为女性、后来公开身份为跨性别者或非二元性别的球员。两极分化的观点已成为人们热议的主要话题。
 

WNBA球员工会主席内卡·奥格乌迈克表示，她为那些多年来一直支持联盟的跨性别球迷感到痛心。
 

“一想到这些讨论可能正在影响那些长期支持我们的人，我就感到心碎，”她说。

以女子体育为载体，表达某种观点

 

WNBA球员一直利用自己的平台参与社会和政治讨论，但奥格乌迈克认为，球员们不断被问及的场外问题背后隐藏着某种议程。
 

“这非常不幸，因为我们现在所处的时代，我认为有许多不同的议程正被人利用，为了某种可能更宏大、更广泛的目的——而人们现在看不到，他们正在利用女子体育来达成这些目的，”奥格乌迈克说，“这非常令人担忧。但我真正厌恶的是，我们正在用一场非常微妙且不断演变的对话，来继续边缘化我们一直在倡导的那些群体。”
 

奥格乌迈克理解新闻媒体和社交媒体之间的艰难平衡。
 

“即使像你们问一些真正的篮球问题这样简单的事，我认为都非常有帮助，”她说，“这对我来说是一条非常微妙的界线，因为情况是：我们想表现得好像你的工作就是报道这项运动，而我们作为运动员的工作就是打球并给你我们能给的一切。但同时，如果我不谈论正在发生的事情，我是不是会显得冷漠无情？”
 

斯特利也认同，所有在球场上发生的精彩之事都被放在了讨论的次要位置，这令人遗憾。
 

“这是一个令人难以置信的产品，我们却错过了，因为每次都有干扰因素，”她说，“总有一些好事在发生，生活中也总是充满干扰，但你必须有能力去应对它们。”

仇恨言论并不新鲜，如今已无法忽视

 

如今WNBA吸引了前所未有的关注度——观赛人数较上赛季创纪录的水平又增长了17%，本赛季上座率同样强劲。然而，并非所有关注都是善意的。
 

随着联盟的受欢迎程度持续上升，针对球员的社交媒体攻击急剧增加，围绕这项运动的博彩活动也有所增长。
 

“我认为过去这些事情更多被掩盖了，但现在不行了，因为你做不到，”名人堂入选者坎迪斯·帕克谈及针对球员的人身攻击和威胁性言论时表示，“我们不能告诉每个球员‘自己忍一忍’。事情不是这样运作的。我知道，我为自己感到骄傲——有些人以为在网上发表评论时可以匿名，但他们发现自己并非如此。后果一定会来。”
 

“不幸的是，说实话，这就是我们国家目前的气候。而且我认为女性总是感受更强烈，一直都是这样，从上到下。”
 

查米克·霍尔兹克劳表示，她在1999年至2010年的WNBA生涯中，也曾与队友有过分歧，但那些都留在了更衣室里，而不是被带到当时尚处萌芽阶段的社交媒体上。
 

“我也有过政治或信仰上与我意见不合的队友，”霍尔兹克劳说，“但我们都清楚，只要更衣室里没问题，我们就没问题。”
 

在今天的WNBA——或任何一个体育联盟——更衣室里能保密的事情已经不多，而各个联盟都在努力应对这些公开讨论所带来的后果。

相关阅读：